La Ley Nieto, conocida asÝ por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, establece que la SecretarÝa de Hacienda y CrÚdito P·blico (SHCP) podrß introducir a un individuo a la lista de personas bloqueadas cuando cuente con indicios suficientes de que ese sujeto se encuentre relacionado con los delitos de financiamiento al terrorismo y las operaciones con recursos de procedencia ilÝcita.
Por lo que el Senado aprob¾ una iniciativa de ley en la que la UIF pueda bloquear las cuentas de personas que puedan tener indicios de delitos sin necesidad de una orden judicial.
En este sentido, quien ha sido vÝctima en reiteradas ocasiones ha sido el Movimiento Antorchista Nacional, con el bloqueo de cuentas a dirigentes de esta organizaci¾n, donde el propio Santiago Nieto, ha declar¾ que se investiga a Antorcha.
En entrevista, el vocero nacional de Antorcha, Homero Aguirre EnrÝquez, declar¾ que la Ley Nieto en un garrote al servicio del presidente para reprimir a opositores.
Te puede interesar: 4T usarß Ley Nieto para reprimir a organizaciones sociales
¿QuÚ implica esta Ley para Antorcha, sobre todo, cuando varias voces han respondido que es un arma mßs de la 4T para acallar a organizaciones sociales?
A·n falta que la Cßmara de Diputados apruebe esta ley, no hay mucho que pensar en que ahÝ hay una oposici¾n suficiente para frenarla, y menos que eso se va a detener; nosotros, al igual que muchos mexicanos que tenemos posiciones crÝticas respecto a lo que estß pasando en el paÝs en manos de la 4T, tememos que esta ley se vaya a utilizar no para perseguir a la delincuencia, como debe ser, sino para venganzas polÝticas, lo que implica la posibilidad de que se vuelvan a generar acusaciones que se presentan en los medios de comunicaci¾n y que ahora, armados los gobernantes de ese recurso, cometan mßs atropellos; eso serÝa muy grave no s¾lo para nosotros como organizaci¾n, sino para todos los mexicanos.Creo que independientemente de la coyuntura que estamos viviendo eso no deberß permitirse, estamos hablando de entregarle facultades casi absolutas a una instancia de poder Ejecutivo a pesar de que la Constituci¾n indica que ese tipo de procedimientos tienen que ser ordenados por un juez una vez que se demuestra la responsabilidad de la persona a la que se le vayan a congelar las cuentas.
¿QuiÚnes serßn los mßs afectados?
Evidentemente los mßs afectados pueden ser, si se hace abuso como es previsible, como es posible dada la naturaleza de los funcionarios de la 4T, algunos de los mßs afectados van a ser las organizaciones sociales, los grupos polÝticos que protesten e incluso los ciudadanos en particular; hay suficientes elementos para suponer eso porque lo han estado intentando en lo que llevan de administraci¾n, cancelando cuentas a quienes hacen uso de su derecho a la protesta o incluso a la crÝtica, no necesariamente a la protesta en las calles, entonces es casi seguro que serÝa utilizada para estos fines; por eso repito e insisto y llam¾ al pueblo de MÚxico a que lo condene porque es muy grave para todos.
¿Esto sienta un precedente para que no se critique a la Cuarta Transformaci¾n?
SerÝa un mecanismo para inhibir, para perseguir y con la posibilidad de que se haga uso de un "garrote" ahora legalizado.Hasta ahora la gente que era se±alada podÝa acudir a un juez, ampararse, reclamar legalmente que se estuviera cancelando abusivamente sus cuentas sin tener ninguna atribuci¾n pero ahora serß ordenado desde la UIF; si ahora le dan esas atribuciones indebidamente estarßn violando la Constituci¾n, pues va a ser muy complejo que los ciudadanos se vayan a amparar, puesto que estarß reclamando a la autoridad, en este caso la UIF, que estarß haciendo uso de una facultad que le entregaron los diputados y senadores.
¿QuÚ opina Antorcha respecto a que el Senado ha aprobado la ley para que la UIF ordene el bloqueo de cuentas sin orden judicial?
Nosotros pensamos que esa es una ley que estß violando la Constituci¾n.Nuestra Carta Magna dice que nadie puede ser molestado en su persona o en sus bienes salvo que haya un mandato de la autoridad competente, y la autoridad competente en estos casos son los jueces; aquÝ se estß entregando esa facultad al poder Ejecutivo, quien va a ser fiscal, acusador y juez; una sola persona o una sola instancia que depende del Ejecutivo o para decirle mßs llanamente, que depende del presidente de la Rep·blica, AndrÚs Manuel L¾pez Obrador, asÝ que el que sea se±alado por el dedo presidencial pues se va a exponer a eso y evidentemente que va a traer sus repercusiones porque se va a viciar mßs, va a faltar mßs el oxÝgeno en la vida democrßtica, en lo que queda de la vida democrßtica del paÝs.Es un hecho muy grave que nosotros condenamos, no aplaudimos porque no es un avance para el paÝs, no es un avance para las libertades de los mexicanos, no solamente de los antorchistas sino de cualquier mexicano que se atreva a alzar la voz condenando y cuestionando alguna de las acciones del Gobierno, es darle al Gobierno un garrote, legalizar un garrote represivo.
¿QuÚ consecuencias traerß el hecho de que el Senado otorgue la facultad a la UIF para congelar cuentas?
En los hechos, se estß evidenciando una vez mßs que el poder Legislativo, que debiera ser un contrapeso al Ejecutivo, no estß cumpliendo con ese papel.El poder Legislativo se ha convertido prßcticamente en una sucursal, en una oficina para tramitar las iniciativas o los deseos que tenga el Presidente de la Rep·blica y eso en la prßctica es anular la divisi¾n de poderes que tanto se pregona como signo de la democracia o de un paÝs democrßtico. AsÝ que el abrirle la puerta a eso de congelar cuentas sin orden judicial, se le abre la puerta a cualquier arbitrariedad; son de esas cosas que no se ven a simple vista porque la gente piensa que estßn muy alejadas de su vida cotidiana, pero no es asÝ, eso es entregarle el poder absoluto a una persona y MÚxico ha pasado Úpocas en que eso ocurri¾, estamos conmemorando 110 a±os de un levantamiento armado que tuvo precisamente como uno de sus detonadores la concentraci¾n del poder en manos de una sola persona, asÝ que regresar a ese tipo de cosas es polarizar a·n mßs al paÝs de lo que ya estß por la situaci¾n econ¾mica y nos ponemos en peligro todos.
¿La IUF usarß esto como arma contra el Movimiento Antorchista?
Pues no lo sabemos, lo que nosotros hemos se±alado es que esta operaci¾n en contra nuestra protagonizada por el actual titular Santiago Nieto tiene sus antecedentes en meses anteriores de que Úl tomara posesi¾n de ese cargo.AhÝ estß un libro lleno de prejuicios contra nosotros y nosotros desde ese momento dijimos que no reconocÝamos en esta persona la autoridad, la ecuanimidad y la imparcialidad para ocupar un puesto en el que nos podÝa se±alar por consigna posteriormente, lo cual ya ocurri¾ en varias ocasiones.Nosotros lo que hemos hecho es recurrir a las autoridades competentes, a los jueces, para solicitar protecci¾n de la ley, si eso desaparece y se le dan facultades absolutas para iniciar esos procedimientos, creo yo que no es descabellado pensar que puede intentar seguir con esa polÝtica de la que ya dio varios elementos a lo largo de estos dos a±os.No es un invento, no es una salida de tono de nosotros, no es una grilla, no es politiquerÝa como dice el Presidente en sus ruedas de prensa, sino que es un hecho real: hay posibilidades de que a un grupo de mexicanos se les persiga utilizando una instancia que no fue hecha de ninguna manera para eso; la UIF estß para perseguir a la delincuencia y con los elementos que tenga llevarlos ante un juez para que los juzgue, pero eso estß a punto de desaparecer y es un retroceso constitucional, es un retroceso en la vida democrßtica del paÝs.
¿Antorcha seguirß exhibiendo la mala polÝtica del presidente L¾pez Obrador?
Nosotros somos un grupo social muy amplio, de varios millones de mexicanos, y Antorcha es una expresi¾n de la inconformidad de esa gente.No es una decisi¾n arbitraria de los dirigentes decir tal o cual cosa; si la gente tiene hambre o si la gente tiene necesidad, si no hay servicios en sus colonias o si se estß atropellando los derechos de la gente, nosotros lo ·nico que hacemos es expresar esa serie de problemas y plantearlos, asÝ que si esos problemas persisten o incluso se agravan, nosotros no solamente tenemos el derecho sino que tenemos la obligaci¾n como organizaci¾n social de seguirnos manifestando, pero no por consigna sino porque asÝ estß la realidad del paÝs.MÚxico ha retrocedido, estß estancado, hoy precisamente estamos recibiendo la terrible noticia de que hay 100 mil muertos por covid-19, tenemos mßs del doble de muertos que todo el continente africano, esa es una tragedia tremenda, vemos a gente ahogßndose en Tabasco, vemos a la gente sin posibilidades de empleo, estamos hablando de millones de personas desempleadas y no vemos ninguna respuesta sensata, coherente para salir adelante; en esas condiciones pensamos que hacemos bien en plantear nuestra denuncia, reclamarle a la autoridad porque la autoridad no estß ahÝ en calidad de individuo sino en calidad de representante popular, la autoridad tiene incluso los recursos p·blicos que obtiene de todos los mexicanos, asÝ que nosotros vamos a seguir reclamando y denunciando porque eso es lo que necesita el paÝs, necesita quien siga levantando las banderas de la gente mßs marginada.
¿QuÚ le responde a Santiago Nieto?
Nosotros siempre le hemos dicho a quien nos acusa, que quien acusa tiene la obligaci¾n de probar, pero no en los medios de comunicaci¾n sino ante una autoridad competente.Cualquiera que sea la acusaci¾n de este funcionario o de cualquier otro, tiene la obligaci¾n de probarla; nosotros hemos dicho que hemos sido vÝctimas de un linchamiento polÝtico, se nos ha juzgado en una tribuna medißtica, pero no se nos ha comprobado absolutamente nada y tampoco se nos comprobarß.Pueden inventar delitos, los pueden fabricar porque ellos al final de cuentas tienen el poder, pero nosotros seguiremos diciendo que mienten, que nos estßn calumniando y nos estßn difamando porque lo que quieren es que la gente se aleje de la organizaci¾n, cosa que hasta el momento no ha logrado y creo yo que no lo van a lograr.
Llamo a los mexicanos a estar atentos a este tipo de cosas, y desde la trinchera modesta que tenemos como mexicanos cada uno de nosotros, sumemos nuestras voces para condenar que se estß impulsando una dictadura, imperceptiblemente pero ahÝ van paso a paso los actuales gobernantes para hacerse del poder de una manera absoluta.Ojalß que la Suprema Corte de Justicia eche abajo esta ley, porque es una ley violatoria de la Constituci¾n.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario